Emrah BOZ ve Veli SAVUN isimli avukatın şikayetvar gibi sitelerde binlerce şikayeti vardır bu ümit tacirine son vermenin zamanı!

Emrah BOZ isimli ümit taciri avukat

Kendisi müşterileri bile kendi arayarak ümit tacirliğine devam etmekteymiş gelen bilgilere göre çoğu kişi Emrah BOZ isimli şahısı CİMER (Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezine) bildirmiş sizlerden ricamız bu avukata inanmamanız Google’da yapmış olduğu reklamlarla baya meşhur olan bu arkadaşımız bizim 50.000 liramızı vekalet ücreti olarak aldı ve sonrasında ortalıktan yok oldu. Bu kişinin en son Ankara taraflarında görüldüğü belirtilmiş sizlerin mağdur olmaması için bu sayfayı hazırladık.

AVUKAT BURAK URAL ANKARA BARO Av. Burak URAL – Google Sites

5 MİLYAR EURO’YA HÜKMEDİYOR

Soruşturmayı yürüten savcılık, Sivas’ta yakalanan şüpheli Veysel Şahin’i “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak’’ ve “futbol ve diğer spor müsabakalarında bahis ve şans oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet’’ suçundan tutuklatmıştı. Sisteme üyelik ve para akışına ilişkin detaylı bilgilerin verildiği sevk yazısında, ‘kumar baronu’ Şahin’in yönettiği iddia edilen yabancı menşeili bahis sitelerinin isimleri şu şekilde sıralandı:

İŞTE YÖNETTİĞİ BAHİS SİTELERİ

1xbet, Fortizsbet, Betvigobet, Marimbet, Erabet, Kolonybet, Jollybet, Astecbet, Adminka, Betfigo, Betpass, Resbet, Mrbahis, Carnaval, Redobet, Betbizz.
ÖNE ÇIKAN VİDEO

https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.598.0_en.html#goog_54480530

İDDİALARI REDDETTİ

Şahin hakimlik sorgusunda ise iddiaları reddederek işadamı olduğunu ve aylık gelirinin 200 bin dolar olduğunu söylemişti. Ancak savcılık soruşturması ve MASAK verilerine göre Şahin’in yönettiği bahis ve kumar çetesi yıllık 5 milyar euroya hükmediyor.

TAHLİYESİ İÇİN ADETA SEFERBER OLDULAR

Şahin’in 18 Temmuz tarihinde yakalanarak tutuklanmasından sonra savcılık hiçbir dosyada görülmemiş bazı gelişmelerin yaşandığını tespit etti. Şahin’in tahliyesi için adeta seferber olan yüzlerce nüfuzlu ismin Ankara, İstanbul ve Kıbrıs arasında inanılmaz bir görüşme ve bürokrasi trafiği başlattığı belirlendi.

HER YOLA BAŞVURDULAR AMA…

Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan Şahin için dört bir koldan girişimde bulunan adamlarının bunun için çalmadık kapı, görüşülmedik hukukçu ve bürokrat bırakmadığı ancak tüm çabalarının savcılığın sağlam dosyası karşısında neticesiz kaldığı öğrenildi.

Şahin’in tahliyesi için Ankara ve İstanbul’da ortaya adeta servetlerin döküldüğü iddiaları üzerine Büyükçekmece Başsavcılığı Adalet Bakanlığı’na yazı yazarak Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan Veysel Şahin ile kimlerin görüştüğünün tespit edilmesini istedi.

İKİ AYLIK GÖRÜŞME TRAFİĞİ DİKKAT ÇEKTİ

Silivri 1 Nolu L Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün gönderdiği cevabi yazıda ise şok bir veri ortaya çıktı. Buna göre Veysel Şahin’i sadece iki ay içinde 103 avukat tam 303 kez ziyaret ederek bir rekora imza atmış.

İŞTE O AVUKATLAR

21.07.2017 ile 06.10.2017 tarihleri arasında Silivri yolunu aşındıran avukatların arasında Köksal Bayraktar, Rojda Uygun, Ronahi Paydaş, Ekrem Turunç, Ömer Faruk Yıldırım, Kürşat Ahmet Ünal, Emin Fatih Dinçel,  Hakan Verbiç, Onur Gündüz, Binnur Altun, Ayşe Zerrin Bostancı, Gökhan Ağdemir, Ekrem Çatalkaya, Aliye Ertuğrul, Meryem sucu, Zerrin İpek Güvenç, Burcu gündüz Battal,  Hüseyin Küçük, Bora Berk Baycık, Münir Topal, Volkan Öztok, Hıdır Tanrıverdi, Metin Akbay,  Rahime İlay Dağlar, Mehmet Yıldız, Mehmet Yıldız, Ayhan Sarıoğlu, Ali Erdem Akçay, Münir topal, Mehmet Emin Nehrozoğlu, Abdurrahim Elitaş, Ali Kargı, Arif Acar, Serdar Şahindal, Muhittin Beyaz, Nuri Çağdaş Aru, Kemal Levent, İsmail Barbaros Aslan, Mikayil Dilbaz, Ender Unutan Ersözlü,  Zeynel Ağabugün, Altan Akbaş, Feride Dilek Helvacı, Kemal Ökke, Talha Bilal Sarı, Lütfi İşbulan, Yakup Erikel, Ufuk Uzunoğlu,Salih Onur Öztürk Abdulkadir Çiçek, Muhammer Köse ile Selahattin Barutçu gibi onlarca isim yer alıyor. Bunlar haricinde cezaevinin yolunu aşındıran onlarca avukatın daha olduğu belirtiliyor.

VEKALET YOK

Veysel Şahin’i 2 ay içerisinde vekaletnamesi olmaksızın 100’ün üzerinde avukat 303 defa görüşmesinin dışında yine sayısız ismin ziyaret etmek istediği avukat olmadıkları ve birinci derece yakını olmadıkları gerekçesiyle görüştürülmediği öğrenildi. Görüşen avukatların ise vekaletleri olmadığı halde Veysel Şahin ile ne amaçla görüştükleri ve kimin adına görüşme yaptıkları bilinmiyor.